SíGUENOS EN: Siguenos en twitter  Siguenos en facebook  Siguenos en youtube
relojes web gratis
Otro reves de la Suprema Corte de Justicia al Congreso de Oaxaca
Por inconstitucionales, anula multas aprobadas a municipios por cantar canciones altisonantes, caminar disfrazado en la calle y mendigar.
Jaime GUERRERO | Cuarta Plana
Miercoles, 06 de diciembre de 2023 08:04 hrs.

Dom Participa Oaxaca en reunión de Tribunales de Justicia con modelo de Laboratorio de Genética
Dom Sheinbaum destaca la atención a jóvenes, coordinación y cero impunidad
Dom Confirma Sego que funcionarios retenidos están bien; pide cerrar filas
Dom 90% controlado y 50% liquidado el incendio en Quiaviní y Güilá: Coesfo
Dom Retienen a funcionarios estatales para presionar a sofocar incendio en Güila
Dom Recomienda SSO medidas preventivas ante mala calidad del aire en la capital
Dom Se pronostica día caluroso en todo el estado: Protección Civil
Dom Gobernantas en tiempos modernos
Dom DE PARADOJAS Y UTOPÍAS: Tránsfuga y defección: El premio (I)
Sáb Roberto Pérez Delgado inicia campaña rumbo al Senado con el PVEM
Sáb Acusan a exregidor de reactivar el incendio en Santa Lucía del Camino
Sáb Llegó helicóptero de la SEMAR para apoyar en combate de incendio en Quiaviní
Sáb No hay reportes de persona desaparecida en incendio en Güila: Coesfo
Sáb Verificará INE que candidaturas registradas cumplan con la 8 de 8 contra la violencia
Sáb Continuará alta radiación solar y rachas de viento en el estado: Protección Civil
Sáb Anuncian cuarta edición del Festival Mural Cuicatlán por la Reserva de la Biósfera
Sáb Se mantiene bloqueo en San Dionisio Ocotepec; ya no hay paso al Istmo
Sáb "El segundo piso de la 4T, lo vamos a consteuir juntos y juntas": Sheinbaum
Vie Con acciones aéreas combaten incendio en San Lucas Quiaviní
Vie Gestiona Sego un helicóptero de la Marina para apoyar en el incendio en Quiaviní y Güila
Vie Se extiende bloqueo a Tlacolula en apoyo a afectados por incendios
Vie Más de 400 hectáreas de bosque ha consumido el incendio en Quiaviní
Vie Habitantes de Güilá bloquean sobre la 190 en San Dionisio Ocotepec
Vie Celebra Liz Concha que se esté limpiando el PRI, tras salida de Avilés
Vie AL MARGEN || Elecciones 2024: una de las grandes batallas será por la capital oaxaqueña

El reportaje

 

La opinión

Oaxaca, Oax.- Por inconstitucionales y discriminatorias, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), invalidó multas -contenidas en leyes de ingresos- que se imponían en los municipios de Santa Cruz Xoxocotlán, Santo Domingo Ixcatlán, Santiago Matatlán, la Villa de Zaachila, San Andrés Huayápam y San Raymundo Jalpan, por entonar canciones altisonantes, caminar disfrazado por la calle, mendigar e insultar.

Las multas eran aplicadas en al menos 6 ayuntamientos oaxaqueños como una forma de obtener ingresos, al considerar que esas acciones lesionaban la seguridad, el orden público, la moral y las buenas costumbres.

Al tratarse de disposiciones generales de vigencia anual, el Pleno de la Suprema Corte, exhortó al Congreso de Oaxaca, para que en el futuro se abstenga de emitir normas que presenten los mismos vicios de inconstitucionalidad.



Las acciones de inconstitucionalidad 104/2023 y su acumulada 105/2023, fueron promovidas por el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez de diversas disposiciones de Leyes de Ingresos de Municipios de Oaxaca, para el ejercicio fiscal de 2023, publicadas en el Periódico Oficial el 1 de abril de 2023.

La ponente fue la Ministra Yasmín Esquivel Mossa.

“Desde mi punto de vista no es la multa fija, sino la violación a la libertad de expresión y la libertad de la persona como tal, porque además el precepto señala usar disfraces sin razón justificada entonces no entiendo, ¿sería permitido en Día de Muertos, en Halloween? No entiendo”, argumentó en contra el ministro Javier Laynez.

 
La Suprema Corte invalidó las multas que se aplicaban en Santa Cruz Xoxocotlán de hasta 7.69 UMAs por interpretar canciones que “contengan palabras altisonantes o que atenten contra la moral y las buenas costumbres”.

Lo mismo, ase anularon las multas por proferir insultos, faltas de respeto, insultos, agresiones verbales a la autoridad municipal; dirigir palabras lascivas, obscenas, altisonantes o signos obscenos a cualquier persona.

Los anterior, al considerar que su redacción daba un amplio margen de apreciación a las autoridades para determinar, de manera discrecional las acciones, palabras, signos y gestos que harían al presunto infractor acreedor a una sanción, lo cual violaba el principio de seguridad jurídica.


Respecto a San Andrés Huayápam, se anularon las multas que ascendían a 2 mil 668 pesos por usar disfraces “sin razón justificada”, pues se argumentaba que esto altera la seguridad y el orden públicos.


Para la Suprema Corte, la redacción de esa multa, daba un amplio margen de apreciación a las autoridades para determinar cuándo se darían esos supuestos, lo cual violaba el principio de seguridad jurídica.



En los municipios de San Andrés Huayápam y San Raymundo Jalpan se imponían multas administrativas por mendigar o dormir en la calle. No obstante, la Corte consideró que esto se trataba de legislaciones discriminatorias que son inconstitucionales.

Para las y los ministros de la SCJN, violaban los principios de legalidad tributaria, gratuidad del acceso a la información, proporcionalidad tributaria, seguridad jurídica, no discriminación, así como los derechos a la identidad y la cultura física, entre otros.



Por ello, los Cobros por el servicio de alumbrado público municipal, sin prever la base, tasa o tarifa del derecho a pagar, además de delegar su determinación a autoridades diversas, lo que resultaba contrario al principio de legalidad tributaria, contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal.



Los cobros por certificaciones de documentos, derivados de solicitudes de acceso a la información, lo cual violentaba el principio de gratuidad que rige el derecho de acceso a la información, reconocido en el artículo 6 de la Constitución Federal, sin que el legislador justificara de manera objetiva y razonable el costo de los materiales utilizados para su reproducción.

De la misma forma, se anuló el cobro por registro de nacimiento, al violar el derecho humano a la identidad y gratuidad en la emisión de la primera acta de nacimiento, tutelados por el párrafo octavo del artículo 4 de la Constitución Federal.

Respecto a Santiago Matatlán, se anuló la multa por celebrar fiestas o convivios en propiedad privada, sin contar con permiso de la autoridad municipal, al vulnerar el derecho a la libertad de reunión en el ámbito privado, establecido en el artículo 9 de la Constitución Federal, así como a la seguridad jurídica, tutelada en los artículos 14 y 16 constitucionales.

En ese mismo municipio se anularon las multas por mendigar habitualmente y dormir en lugares públicos, los cuales violaban el artículo 1 constitucional, al generar un efecto de discriminación indirecta en perjuicio de las personas que tienen la necesidad de pernoctar o solicitar apoyo económico en la calle.

Respecto a la multa para la persona encargada de la guarda o custodia de un “enfermo mental” que se aplica en Santo Domingo Ixcatlán, por dejarlo trasladarse libremente en un lugar público, fue anluada, al considerar que la norma no cumplía con una finalidad imperiosa desde el punto de vista constitucional, pues no tenía un propósito válido e infringía el principio de igualdad y no discriminación, previsto en el artículo 1o. constitucional.

Las multas por organizar o tomar parte en juegos, deportes o celebraciones, en lugares públicos, que causen molestias o pongan en peligro a otras personas que vivan cerca de tales lugares, sean peatones o conduzcan vehículos que se aplican en el municipio de la Villa de Zaachila y Santiago Matatlán, tambien fueron anuladas por la SCJN.

Lo anterior, por ser violatorias del principio de taxatividad y el derecho a la cultura física y práctica del deporte, ya que su redacción era ambigua y delegaba un amplio margen de discrecionalidad tanto a las autoridades municipales, como a los particulares que expresaran molestia por la práctica de juegos o deportes.

Respecto a las multas por no portar cubrebocas en la vía pública y en transporte público, cuando existan enfermedades que pongan en riesgo la salud de la población y en tiempos de pandemias, al propiciar su aplicación arbitraria por parte de la autoridad municipal, aun cuando el uso obligatorio del cubrebocas no hubiera sido dispuesto por las autoridades competentes como una medida sanitaria necesaria para la prevención y combate de enfermedades que se apicaba en el municipio de Villa de Zaachila, lo cual transgredía los principios de legalidad y seguridad jurídica.

  
Imprimir    Enviar por correo
Otras notas
Se pronostica día caluroso en todo el estado: Protección Civil
............................................
Roberto Pérez Delgado inicia campaña rumbo al Senado con el PVEM
............................................
Con acciones aéreas combaten incendio en San Lucas Quiaviní
............................................
Se extiende bloqueo a Tlacolula en apoyo a afectados por incendios
............................................
Habitantes de Güilá bloquean sobre la 190 en San Dionisio Ocotepec
............................................
Así quedaron las candidaturas al Senado en el estado de Oaxaca
............................................
En unidad, Gobierno y población trabajan por Santo Domingo Armenta
............................................
Trabaja Gobierno de Oaxaca para sacar adelante a Santiago Tapextla
............................................
Recibe DIF Oaxaca donación de 350 sillas de ruedas
............................................
Comentarios (0)

Publicar un comentario nuevo:
 

Portada |  Opinión |  Deportes |  Turismo |  Cultura |  Educación |  Galería |  Sucesos |  Reportajes |  Tv